Андрусовское перемирие и раздел Украины. – Причины неудач

Андрусовское перемирие с Речью Посполитой 1667 год Андрусовское перемирие – подписанный в 1667 году договор между Россией и Речью Посполитой, которое завершило противостояние 1654-1667. Договор был подписан в деревне Андрусово. Конфликт начался за территории Украины и Белоруссии. Подписан договор был 9 февраля, при этом казацких послов на подписании договора не было, так как их просто не пустили. Со стороны России подписывал Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, а со стороны Речь Посполитой – Ежи Глебович. Предпосылки С 1654 по 1667 годы между странами проходила так называемая Русско-польская война. Главной причиной которой была помощь Хмельницкому в борьбе против Речи Посполитой. Московский царь взял под крыло Запорожское войско и обязался вступить в войну против противников Хмельницкого. Первый этап войны очень хорошо проходил для России и казаков, они достигли значительных успехов и смогли овладеть многими территориями. В 1660 году Речь Посполита перешла в активное контрнаступление, которое проходило успешно до вторжения в Левобережную Украину. Всего эту войну поделяют на восемь военных кампаний. Война продолжалась тринадцать лет и сильно ослабили обе стороны, тогда и Россия, и Речь Посполита была за подписание мирного договора, на мнение казаков уже никто не опирался, а те хотели продолжить освободительную войну против Речи Посполитой. Смерть Хмельницкого во многом могла послужить на изменение взглядов России в сторону Речи Посполитой. Ведь именно Хмельницкий яростно настаивал на продолжение войны, а результат в этой войне должен быть только один – полный разгром Речи Посполитой и освобождение Украины от иноземных захватчиков. Война с Россией значительно ослабила позиции Речи Посполитой во всей Европе, наступил очень острый экономический кризис, за которым последовал и острый политический кризис, и как результат – три разделения Польши. Слабость Польши позволила России сконцентрировать внимание на войне со Швецией, а также против Крымского ханства и Османской империи. Пункты перемирия Между Россией и Речью Посполитой предполагался мир на тринадцать с половиной лет, при этом государства должны были продумать за это время условия вечного мира. Речь Посполита должна была передать России Черниговское воеводство, Смоленск, Стародубский совет, а также Северскую землю. Россия при этом должна была отказаться от территорий, завоеванных в Литве. Правобережная Украина должна была остаться под властью Речи Посполитой. Киев переходил под власть России сроком на два года. Что интересно, Сечь должна теперь управляться и Россией и Речью Посполитой, а главная цель этого – противостояние татарам. Также разрешалось вести активную торговлю между Россией и Речью Посполитой. Значение договора Для ВКЛ (Великого княжества Литовского) это было положительным изменением, так как Россия отказалась от некоторых земель в пользу Литвы. Для Украины и казачества - это перемирие было исключительно отрицательным, так как этот договор полностью отрицал договор 1654 года, за которым Россия обязалась помочь казакам в войне против Речи Посполитой. Россия нарушила уставы, которые были закреплены Переяславским договором. Это также привело к разногласием между казаками, в том числе к предательству гетьмана Брюховецкого, против которого выступил гетьман П. Дорошенко. Украину получается – просто поделили на две части и вынудили бороться против собственного народа. Этот шаг России очень повлиял на отношение казаков до московского царя, который предал клятву, данную 1654 года. Россия расценивает договор как важный и положительный шаг в истории России. По их выводам, они обеспечили объединения восточнославянских народов. И им это удалось в достаточно сложной военной и стратегической обстановке. Однако с помощью этого договора России не удалось достичь некоторых важных целей – одной из приоритетных целей было завоевание выхода России в Балтийское море, путем захвата Ливонии. Также Россия считала это сближение как очень важный шаг для дальнейшей борьбы с угрозой Османской империи. После истечения тринадцатилетнего мира, в 1678 году мир был продлен еще на тринадцать лет. А в 1686 году между странами был подписан так называемый «вечный мир». Позже страны неоднократно выступали как союзники, особенно против Османской империи – как Священная Лига. Также Андрусовское перемирие послужило русско-польскому союзу против Швеции в 1700-1721 годах. Русско-польская война нанесла очень серьезный удар по враждующим странами, вот, например, население Белоруссии сократилось в два раза, и подписание Андрусовского перемирья наконец послужило конец кровопролитию. Однако для Украины это перемирие закончилось войной внутри государства.

Андрусовское перемирие 1667 г.

В конце января 1667 г. русско-польские переговоры (продолжавшиеся с небольшими перерывами более десяти лет) завершились заключением перемирия сроком на 13,5 лет. Подписано оно было в деревне Андрусово. По его условиям за Россией сохранялись Смоленск, Северщина, Левобережная Украина и Киев на два года. За Речью Посполитой – Белоруссия и Правобережная Украина. Запорожье поступало под совместное управление двух держав.

Таким образом, Андрусовское перемирие де-юре зафиксировало тот раскол, который произошел в Украинском гетманства после его раздела под властью двух различных гетманов. Тем не менее, известие о перемирии было встречено с большим разочарованием сторонниками сильного единого гетманства. По сути, успехи восстания Б. Хмельницкого – изгнание поляков и освобождение от католического гнета – сводились в Правобережье на нет.

Из книги Краткая история древлеправославной (старообрядческой) церкви автора Мельников Федор Евфимьевич

Из книги 100 великих пиратов автора Губарев Виктор Кимович

Из книги Независимая Украина. Крах проекта автора Калашников Максим

Андрусовское перемирие Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия и давали Москве основание сомневаться в своих союзниках, лишали ее возможности вести

автора

1. Восстание Разина (1667-1671гг.) I Бунт донских казаков и крестьян под предводительством Степана Разина был яростным выражением оппозиции московским способам управления и тяготам общественного строя Московии, многие годы копившейся в различных слоях населения Руси.1276

Из книги Московское царство автора Вернадский Георгий Владимирович

2. Раздел Украины (1667-1682 гг.)

Из книги Французская волчица - королева Англии. Изабелла автора Уир Элисон

Из книги История Португалии автора Сарайва Жозе Эрману

56. Государственный переворот 1667 года и мир

Из книги Хронология российской истории. Россия и мир автора Анисимов Евгений Викторович

1667–1668 Деволюционная война Эта война Франции против Испании за Испанские Нидерланды стала проявлением экспансионизма Людовика XIV, стремившегося увеличить пределы Франции за счет соседей. После смерти в 1665 г. испанского короля Филиппа IV по его завещанию престол перешел

Из книги Раскол русской Церкви в середине XVII в. автора Крамер А. В.

Из книги Инженеры Сталина: Жизнь между техникой и террором в 1930-е годы автора Шаттенберг Сюзанна

1667 Jakowljew A. Ziel meines Lebens. Aufzeichnungen eines Konstrukteurs. Moskau, 1982. S. 193.

Из книги История войн на море с древнейших времен до конца XIX века автора Штенцель Альфред

Третий год войны, 1667 Причины бедствий английского флота были хорошо известны Генеральным Штатам, у которых создался план предпринять энергичное наступление к английским берегам и главным образом в устье Темзы. Мирные переговоры в Бреде, продолжавшиеся почти до лета, а

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

158. НОВОТОРГОВЫЙ УСТАВ (1667 г.) «Собрание государственных грамот и договоров», т. IV, № 55.Великий государь, царь и великий князь Алексей Михайловичь… указал, а его царского величества бояре приговорили по челобитью МоскЬвского Государства гостей и госгинных сотен и черных

Из книги Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. автора Аксютин Юрий Васильевич

1667 См.: Источник. 1993. № 4. С. 103-104,

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Андрусовское перемирие Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия в русско-украинские взаимоотношения, давали Москве основания сомневаться в своих союзниках и

Из книги Скрытый Тибет. История независимости и оккупации автора Кузьмин Сергей Львович

1667 Интерес Китайской Народной Республики, 2007.

Из книги ЛІТОПИС САМОВИДЦЯ автора Самовидець

РОКУ 1667 Войско его царского величества, которое зоставало по Запорожжу 2, оним на оборону и помоч противку татар, до которих и колмики прихожували. Але 3 запорожци, яко люде своеволніе, не могли з москвою помешкати и наприкрилися тому московскому войску, которое з Косоговим

АНДРУСОВСКИЙ ДОГОВОР 1667 о перемирии между Россией и Речью Посполитой (объединенным польско-литовским государством). Заключен 20(30) января 1667 в деревне Андрусово близ Смоленска, завершил русско-польскую войну 1654-1667, начатую из-за земель, захваченных Польшей в 1609-1611, и непризнания ею воссоединения Украины с Россией. Взаимное истощение воевавших сторон привело к компромиссному соглашению. Договор устанавливал перемирие на 13,5 лет, в течение которых стороны обязались подготовить условия для «Вечного мира» между ними. Речь Посполитая возвращала России Смоленск и Черниговские воеводства, признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Западная Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой, Киев отходил к России на 2 года (до 1669), но она сохранила его за собой и позже, уплатив Польше 146 тысяч рублей в качестве компенсации, что было оформлено «Вечным миром» 1686. Сечь Запорожская была объявлена под совместным управлением обоих государств. В случае нападения крымских татар на украинские земли Россия и Польша обязывались оказать казакам помощь. При нападении татар на одну из договаривающихся сторон другая не должна была их поддерживать. Был произведен обмен военнопленными. Андрусовский договор не разрешил сложных вопросов, стоявших перед Россией, однако стал важным этапом на пути объединения украинского, белорусского и русского народов. Он знаменовал переход от древней вражды между Россией и Польшей к их сближению на почве совместной борьбы против Османской империи, а в начале XVIII в. и против Швеции.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Андрусовское перепирие - мирный договор между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет, завершивший рус.- польск. войну (1654-1666) за Украину и Белоруссию. Подписано 30 янв. 1667 А. Л. Ординым-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в д. Андрусово под Смоленском. Сначала стороны хотели заключить «вечный мир», но, как оказалось, сделать это было слишком трудно и прежде всего из-за казаков, которые никак не хотели снова идти под власть Польши, не прекращали военных выступлений против поляков и, если бы такой мир был подписан, уже скоро стали бы причиной новой войны между Речью Посполитой и Россией. К тому же, Моск. гос-ву после недавних военных успехов, было бы чрезвычайно трудно отказываться раз и навсегда от прав на рус. земли, ещё остававшиеся под властью поляков. Цар. пр-во решительно выступало против этого. В конце переговоров камнем преткновения стал Киев: Ордин-Нащокин убеждал Алексея Михайловича уступить и Киев, на к-рый смотрел лишь как на пограничный город - и не более того. В качестве гл. довода он приводил уменьшение доходов в гос-ве и потому отсутствие денег на армию; далее он говорил о том, что в противном случае турки и татары угрожали захватить Малороссию, а на верность казаков (которых он терпеть не мог) нельзя полагаться никак. И вот, когда в кон. 1666 Нащокин сообщил, что если не будет заключено хотя бы перемирие, то польск. войска войдут в Смоленский у., царь согласился на уступки. В это время гетман Правобережной Украины Дорошенко, безуспешно пытавшийся не допустить перемирия между Москвой и Варшавой, вместе с крымским ханом начал ожесточённую борьбу с поляками. Татары разорили польск. земли и увели до 100 тыс. пленных. Это событие было признано польск. стороной в качестве гл. препятствия к «вечному миру», т. к. поляки опасались, что если будет заключён именно такой мир, это озлобит турок и татар. Итак, было заключено перемирие до июня 1680. Польша вернула России смол. и черниг. земли и признала воссоединение с Россией Левобереж. Украины. Правобереж. Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Теперь граница между державами шла по Днепру. Кроме того, царь обещал выплатить польск. шляхте компенсацию в 1 млн. злотых за порушенное казаками хозяйство. А. м. считалось в своё время успехом моск. дипломатии. И действительно, Россия вернула то, что принадлежало ей до Смутного времени, и даже несколько более; но эти приобретения, по словам Н. И. Костомарова, «были слишком ничтожны, сравнительно с потерею нравственного значения государства. Достигши цели стремления многих веков, овладевши почти добровольно теми древними областями, где начиналась и развивалась русская жизнь, потерять все это - было большою утратою и унижением. Андрусовский договор носил в себе зародыш тяжелых бедствий, кровопролитий и народных страданий на будущие времена. Несчастная Малороссия испытала прежде всего его пагубное влияние. Эта страна, выбившись с такими усилиями из-под чуждой власти, соединившись добровольно с другой половиною Руси и, несмотря на жестокую борьбу с поляками, стоившую ей много крови ещё довольно населенная и в некоторых местностях цветущая, ни за что не желала возвращаться под власть поляков и потерпела такое oпустошениe, что через несколько лет плодоносные поля ее, начиная от Днепра до Днестра, представлялись совершенно безлюдною пустынею, где только развалины людских поселений да человеческие кости указывали, что она была обитаема. Сама Польша только временно и по наружности выигрывала, а не на самом деле, как показали события. Все это, однако, было последствием не столько самого Андрусовского договора, сколько тех прежних ошибок, которые привели к необходимости заключить Андрусовский договор. В истории, как в жизни, раз сделанный промах влечет за собою ряд других и испорченное в несколько месяцев и годов исправляется целыми веками. Богдан Xмeльницкий предвидел это, сходя в могилу, когда московская политика не хотела слушать его советов». Казацких послов близко не подпустили к Андрусово, и лишь после заключения перемирия Малороссия и Запорожье узнали об этом от посланного 12 февр. к гетману Брюховецкому стольника И. Телепнёва. Весть об этом как громом поразила всех на Украине: без воли и без объявления народу страна делилась на 2 части, причём в одной вводились польск. порядки, в другой - царские. Без согласия и без извещения казаков Запорожье объявлялось сразу в зависимости от Польши и в подчинении России. В этом случае от украинцев и запорожцев нечего было ждать ничего хорошего, когда им объявили об этом перемирии. Так и произошло: как только гетман Брюховецкий узнал об итогах переговоров в Андрусове, он через Телепнёва потребовал от цар. пр-ва ввести моск. ратных людей в Кременчуг и Кодак, лишить запорожцев хлебных подвозов и избавить Запорожье от многолюдства, «потому что от запорожцев нужно ожидать большого возмущения » этим перемирием.

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцев между Государством Российским и Польским, учиненный на съезде в деревне Андрусове полномочными послами 30 января 1667 года

(извлечение)

11. Иные також все вязни от зачатия нынешней войны пойманные, так духовные, яко и мирские, шляхта и войсковые люди, старшие и молодшие и челядь разная всякого чину и полу и богомолия люди, также казаки Украинские, Татарове, под Королевским Величеством живущие, земляне и иные все служилые, хотя и в молодых летах будучие, так в коруне Польской, как и в Великом Княжестве Литовском, в местностях, или в домах, или в бою, в замках, в местах, и где ни есть пойманные, хотя б ныне, в вязенье были, или на службе Его Царского Величества и у Господ Бояр заставали, хотя б там в Государстве Его Царского Величества с Русскими особами поженились, или на веру Русскую перекрестились, либо на дворах Князей, во владении Его Царского Величества будучих, или у мещан по городам в работе обреталися, также и Жидов тех, которые в веру Русскую не крестилися, всех с женами и с детьми и с животами их, ни кого не тая, и к заставанию не принуждаючи, доброю верою в сторону Его Королевского Величества и Речи Посполитой взволить и выпустить Его Царское Величество укажет; и которые б из них похотели в сторону Его Царского Величества добровольно остаться, то им вольно иметь быть. А которые Польского и Литовского народу женский пол и Жидовки вышли замуж за Русских людей: и тем оставаться в сторону Его Царского Величества при мужьях своих (...)

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 1. С 1649 по 1675. СПб., 1830. С. 662.

Перепечатывается с адреса: http://rus-sky.org/history/library/documents.htm

Национальная политика в императорской России

ДОСТИЖЕНИЕ ПЕРЕМИРИЯ

13 января, на 31-м съезде, написаны договорные статьи: заключалось перемирие на 13 лет, до июня месяца 1680 года; в это время уполномоченные с обеих сторон должны трижды съезжаться для постановления вечного мира, причем третья комиссия должна быть уже с посредниками. В королевскую сторону отходят города: Витебск и Полоцк с уездами, Динабург, Лютин, Резица, Мариенбург и вся Ливония, также Украйна на западной стороне Днепра, но из Киева вывод московских ратных людей отлагается до 5 апреля 1669 года; в эти два года окрестности Киева на милю расстояния остаются во владении царском. Запорожские козаки остаются в обороне и под послушанием обоих государей, должны быть одинаково готовы на службу против неприятелей королевских и царских; но оба государя должны запретить им, как и вообще всем черкасам, выходить на Черное море и нарушать мир с турками. В сторону царского величества отходят: воеводство Смоленское со всеми уездами и городами, повет Стародубский, воеводство Черниговское и вся Украйна с путивльской стороны по Днепр, причем католики, здесь остающиеся, будут беспрепятственно отправлять свое богослужение в домах; шляхта, мещане, татары и жиды имеют право продать здесь свои имения и уйти в королевскую сторону. Козакам восточной стороны не мстить за то, что отступали в сторону королевскую, людей отсюда в Московское государство не выводить и новых крепостей не строить. Пленники, духовные, шляхта, военные люди, козаки, жиды, татары, мещане, ремесленники, купцы отпускаются с обеих сторон безусловно, об отпуске же пашенных людей будет постановлено на будущей комиссии. Оба государя предложат крымскому хану приступить к перемирию; если он отвергнет предложение и пойдет войною на Московское государство, то король никакой помощи давать ему не будет; если же он станет опустошать Украйну по обеим сторонам Днепра или подговаривать козаков к себе, то оба государя общими силами дают отпор бусурманам. препятствуют, чтоб Украйна не отошла к последним, и козакам такого самовольства не позволят.

ДОКЛАД А.Л. ОРДИПА-НАЩОКИНА О НЕОБХОДИМОСТИ МИРА С ПОЛЬШЕЙ 1663 Г.

[…] Великой же Росии надобен союз с Польшей. Служивые люди домовые Великой Росии от продолжительные войны к службе нерадетельны и прикучны, а в украинных местах без служивого доброго строю от хана крымского и от калмыков быть не мошно. Также иные места надобно в остереганье держать и ратьми исполнить. А ныне во всех краех Великие Росии и в Сибири полону в службе много. А учинптца мир по-прежнему как был, и тот многой народ поворотитца в свою землю и до тех мест розрушения миру не учинять, покамест не оживутца. И только не союзом то укрепит и мир в постоянстве держать чем будет крепко?

Великой же Росии надобен союз с Польшей. Искони ведомой неприятель – швед, в близости будучи к Великой Росии, всегда усматривает упадка Московскому государству и с сторон многие ссоры чинит: и во время свое наступает всяким разореньем. И как прежд было, так и в нынешнее время по съездам посольским ведомо, какие розрушителные свейские неправды. А все их всчинание для того, что с Польским государством продлилась война и внутренние ссоры повстали в Великой Росии. А не учинить ныне с Польским государством в миру союзу, и от шведа не предстанут великие розрушения никогда. Явной враг ссорам – камисар свейской; на то и живет на Москве и делаят, что хочет. И чем то здержать без союзу?

Великой же Росии надобен союз с Польшей и для того, что в нынешнюю войну церквей восточного православия и чесных монастырей разорилось много и немалые здания от великих московских государей были. А учинитца мир между теми великими государствы по-прежнему, а не спомогательным союзом друг другу, и не только розореные святые места поправить мошно и милостивым наданием оживить, но и оставшие церкви и манастыри, осердясь католицы за нынешнюю войну, предадут в унею и благочестие разорят. И того ради потребно быть союзу.

Великой же Росии надобен союз с Польшой того ради: за союз радости споможения в тех ближних государствах случением ко всякой дружной помочи на общего неприятеля могло бы то благочестие ис пеплу запустения на свет вытти и правоверным християном цвет спасения показати. И не точию в прежнее благочестие запустелым местом прийти, но и больши бы возрастала в вере восточного благочестия правда. […]

К истории Андрусовского перемирия 1667 г. // Исторический архив, № 6. 1959 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Andrus_perem/text.htm

УСПЕХ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ

Так приобрела Москва русские земли, давно утерянные Русью. Но удержать эти земли было нелегко при тех затруднениях, какие создавались и самой Малороссией, и ее соседями. В Малороссии вся вторая половина XVII в. была временем смуты; в этой прежде неустроенной казачьей Украине в XVI и XVII вв. под влиянием Польско-Литовского государства сложился известный общественный порядок; рядом с казачеством, вольным, записанным в реестры, появляется польское панство, закабалявшее себе казаков, не записанных в реестры; умножается городское население, получавшее особые права из среды самого казачества, выделяется класс более зажиточных и влиятельных людей - "старшина", которая стремится отождествить себя с дворянством. […] В этой "войне всех против всех" Москве приходилось играть роль примирительницы и умиротворительницы, удовлетворяя одних и возбуждая недовольство других. […] Несмотря на постоянные смуты - "измену" малороссиян Москве, Москва крепко держится за Малороссию и все крепче и крепче привязывает ее к себе (особенно левый берег Днепра). […] По Андрусовскому перемирию в 1667 г. между Польшей и Московским государством, левобережная Украина осталась навеки за Москвой. […] И в этом заключался уже громадный успех. Присоединение Малороссии было первым важным наступательным шагом Московского государства относительно Польши. До сих пор Москва почти всегда оборонялась и перевес сил был по большей части на стороне Польши; с этого же момента отношения соседок окончательно меняются. Москва, ясно, сильнее Польши и наступает на нее, мстя за прежние обиды и возвращая старинные свои земли. Вместе с тем, еще недавно обессиленная смутой, она теперь с каждым годом вырастает в глазах прочих своих соседей и получает все больший и больший дипломатический вес, несмотря на внутренние свои затруднения. Московские дипломаты, действовавшие в то время, могли быть вполне довольны своей деятельностью.

План
Введение
1 Представители сторон
2 Условия Андрусовского договора
3 Значение
3.1 Значение в истории Белоруссии
3.2 Значение в истории Украины
3.3 Значение в истории России

Список литературы Введение Андру́совское переми́рие - соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано. 1. Представители сторон Андрусовское перемирие было подписано 30 января Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском. Казацких послов на подписание перемирия не пустили. 2. Условия Андрусовского договора

    Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира». Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Россия отказывалась от завоеваний в Литве. Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой. Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей. Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил». Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар. В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель. Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.
3. Значение 3.1. Значение в истории Белоруссии Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой .Завоёванную Русским царством северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.Все пленники, выведенные за годы войны в Русское царство (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта, солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах. Простых же людей, которых в Московском государстве обычно превращали в холопов, никто и не собирался возвращать. В одной Москве после войны выведены из Белоруссии пленники составляли примерно 10 процентов посадского населения. Много белорусов находилась в других городах царства - в Астрахани, Великих Луках, Новгороде, Торопце, Тверь и других.3.2. Значение в истории Украины Согласно Малой энциклопедии Украинского казачества , заключив Андрусовское перемирие, Россия окончательно отказалась от своих обязательств 1654 года об оказании помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой . Однако Андрусовское перемирие лишь закрепило разделение украинских земель, которое де-факто уже имело место быть с начала 1660-х годов. Окончательно это разделение было утверждено Вечным миром между Польшей и Россией.По словам Н. И. Костомарова, итоги перемирия были ударом для казачества, юридическое подтверждение фактического разделения украинских земель произошло без их участия. Условия перемирия вызвали несогласия среди казацкой старшины, что привело к измене гетмана Ивана Брюховецкого. По указанию гетмана с территории Гетманщины была изгнана русская администрация и было принято решение о переходе Украины под турецкий протекторат. Однако вскоре против него выступил правобережный гетман Пётр Дорошенко. Полковники и казаки предали Брюховецкого, соединились с казаками Дорошенко и выдали ему своего гетмана. По приказу Дорошенко, гетман Брюховецкий был растерзан толпой.3.3. Значение в истории России В Большой советской энциклопедии Андрусовское перемирие, заключенное в условиях тяжелой внешней и внутренней обстановки, рассматривается как важный шаг России на пути к объединению трёх восточнославянских народов. Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более). Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи. Список литературы:
    Богуславский В. В., Куксина Е. И. Статья «Андрусовское перемирие» // Славянская энциклопедия. Киевская Русь - Московия. - М.: Олма-Пресс, 2001. - Т. 2. - С. 56. - 816 с. - ISBN 5-224-02249-5 Ігнатоўскі, У. Кароткі нарыс гісторыі Беларусі (Трэці пэрыод XVI - XVIII ст.) (белор.). «Українське козацтво. Мала енціклопедія» / Гл. ред. Ф. Г. Турченко. - Київ: «Генеза», 2002. - С. 15. - 568 с. - ISBN 966-504-244-6 Довідник з історії України.// Андрусівське перемир’я 1667. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 25. Довідник з історії України.// Брюховецький Іван Мартинович. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 89-90. Копылов Л. Н. Андрусовское перемирие 1667. Большая советская энциклопедия, 3-е издание . Андрусовское перемирие. 30 января 1667. Система федеральных образовательных порталов. Проект "Педагогика общеобразовательной школы". Издательство "Просвещение".
Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: